NCM verkeerd geciteerd

Aanleiding voor het FD-artikel ‘Mestmarkt stevent af op acute crisis vanwege strengere regels’ was de invoering en aankondiging van beleidsmaatregelen waardoor de mestplaatsingsruimte sterk zal dalen. Hierdoor ontstaat er een mestoverschot dat beduidend groter is dan wat er momenteel via verwerking en export uit de Nederlandse landbouw onttrokken wordt.

Eerder heeft NCM al becijferd wat de gevolgen zijn van de afbouw van derogatie en de invoering van bufferstroken. Recent is daarbij de korting gekomen van 20% op de stikstofgebruiksruimte in de zogenaamde Nutriënt Verontreinigde gebieden. Deze korting betreft overigens de totale stikstofgebruiksnorm en niet de gebruiksnorm voor dierlijke mest. Ook hiervoor hebben we een eerste inschatting gemaakt (die nog niet is gepubliceerd omdat de aanwijzing van de gebieden nog niet definitief bekend was gemaakt).

Het is duidelijk dat deze krimpende plaatsingsruimte gaat zorgen voor een mestoverschot op veel veehouderijbedrijven, en daardoor meer aanbod op de markt, maar op de vraag die we kregen wat dit betekent voor de mestprijzen hebben we geantwoord dat dit onmogelijk in te schatten is. Helaas is dit op een andere manier in een aantal bladen terechtgekomen.