Vraagtekens bij ammoniakmetingen van RIVM in kustgebieden

In 2014 stelde het RIVM vast dat ammoniak in het model werd gemist als cijfers naast de gemeten waarden werden gelegd. In eerste instantie verklaarde het RIVM het gevonden verschil tussen het model en de metingen met ammoniak dat afkomstig zou zijn uit zee. Lindeboom stelt dat dit onmogelijk is. Tijdens de algenbloei zit er volgens hem maar heel weinig ammoniak in zee en daarnaast is de pH van zeewater te laag voor ammoniakvorming. 

Inmiddels spreekt het RIVM niet meer over 'ammoniak uit zee', maar worden wel  meetcorrecties toegepast. Dat wordt gedaan in de overtuiging dat de waarden van de  metingen juist zijn en het probleem in het model zit. Lindeboom stelt dat het even goed mogelijk kan zijn dat de metingen niet goed zijn.

Uit een rapport dat hij via garnalenvissers onder ogen kreeg zag hij dat het RIVM toch werkt aan een drietal onderzoeken naar mogelijke afwijkingen van ammoniakmetingen. Zo wordt onder andere gekeken of er zich mogelijk zoutkristallen afzetten op de meetbuisjes. Verder wordt onderzoek gedaan naar mogelijke invloeden van luchtstromingen in de name de duingebieden. Ook onderzoekt het RIVM of de aanwezigheid van lokale vogels de metingen zouden kunnen verstoren.