Mest aan- en afvoer op derogatiebedrijven
Afvoer dierlijke mest groter dan aanvoer
De bedrijven in het derogatiemeetnet voerden dierlijke mest zowel aan als af. Omdat de mestproductie gemiddeld hoger lag dan het toegestane gebruik qua stikstof en fosfaat, was de afvoer van (dierlijke) mest gemiddeld hoger dan de aanvoer. Dit gold voor alle regio’s :
Tabel 1: Gemiddelde aanvoer en afvoer van dierlijke mest per regio (in kg N/ha) in 2016 op bedrijven in het derogatiemeetnet.
| Omschrijving | Zand (250) | Zand (230) | Löss | Klei | Veen | Totaal |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Aantal bedrijven | 45 | 104 | 18 | 58 | 58 | 283 |
| Aanvoer van dierlijke mest | 11 | 3 | 2 | 7 | 8 | 6 |
| Afvoer van dierlijke mest | 33 | 101 | 53 | 50 | 38 | 64 |
Ongeveer een op de zes bedrijven uit het derogatiemeetnet (17%) voerde geen dierlijke mest aan of af (zie tabel 2). Het merendeel van de bedrijven in het derogatiemeetnet voerde alleen mest af (63%). Op 12% van de bedrijven werd dierlijke mest alleen aangevoerd. Deze ondernemers hebben vermoedelijk nutriënten aangevoerd via dierlijke mest, omdat dit een economisch voordeel gaf in vergelijking met het gebruik van kunstmest. De aanvoer van dierlijke mest is in veel gevallen namelijk goedkoper dan de aankoop van kunstmest. Dat kan ook gelden voor de ondernemers die zowel dierlijke mest aanvoerden als afvoerden (8%).
Tabel 2: Gemiddeld percentage van bedrijven in het derogatiemeetnet dat dierlijke mest aanvoerde en/of afvoerde in 2016
| Omschrijving | Zand (250) | Zand (230) | Löss | Klei | Veen | Totaal |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geen aan- en afvoer | 18% | 13% | 11% | 19% | 21% | 17% |
| Alleen afvoer | 38% | 76% | 78% | 64% | 55% | 63% |
| Alleen aanvoer | 29% | 7% | 11% | 14% | 9% | 12% |
| Zowel aan- als afvoer | 16% | 4% | 0% | 3% | 16% | 8% |
Toenemende afvoer van dierlijke mest tussen 2006 en 2016
De aanvoer van dierlijke mest wijkt in 2016 niet significant af ten opzichte van voorgaande jaren (2006-2015). Dat geldt wel voor de afvoer van dierlijke mest, deze ligt in 2016 significant hoger dan in de voorgaande periode. Daarmee zet de trend van de toename van afvoer van dierlijke mest sinds 2006 door. Een mogelijke verklaring voor de toegenomen mestafzet is dat de hoeveelheid geproduceerde melk (FPCM, Fat and Protein Corrected Milk) per bedrijf is toegenomen over de periode 2006-2016 met een continue stijging van gemiddeld bijna 5% per jaar. Die stijging is veroorzaakt door een toename van het aantal melkkoeien waardoor de productie van dierlijke mest ook is toegenomen.
Het rapport is te vinden via deze link. En klik hier voor de website van het Landelijke meetnet effecten Mestbeleid (LMM)
Bekijk ook onderstaande artikelen
Oproep voor PPS-onderzoeksvoorstellen
De topsectoren Agri & Food, Tuinbouw & Uitgangsmaterialen en Water & Maritiem roepen bedrijven, maatschappelijke organisaties en brancheorganisaties op om
Tweede Kamer ziet partiële opkoopregeling voor de melkveehouderij graag ingevoerd
De Tweede Kamer vraagt aan minister Wiersma van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur om met spoed, en uiterlijk in het
'Mest moet binnen Nederland zo veel mogelijk kunstmest vervangen'
De Tweede Kamer vraagt het kabinet een grondgebonden landbouw, bodemgezondheid en een gesloten kringloop in acht te nemen bij het
Bemestingsprognoses beschikbaar via het Vlaamse Mestbankloket
Bij het indienen van hun verzamelaanvraag ontvangen boeren in Vlaanderen een bemestingsprognose. Dankzij die voorlopige inschatting van de bemestingsnormen, weet
