Planschade toegekend aan buren van boer met mestvergister vanwege toename stankoverlast
De Raad van State heeft een vergoeding wegens planschade vanwege een toename van de toename stankoverlast toegekend aan buren van een veehouder uit Sint Oedenrode met een mestvergister. De veehouder moet aan de ene buurman 14.100 euro en aan de andere 24.575 euro planschade betalen.
Voor plaatsing van de mestvergister is door de Brabantse gemeente Meierijstad aan de veehouder een vrijstelling binnen het bestemmingsplan verleend. De boer moest daarbij wel tekenen voor een eventuele planschadevergoeding, als die door gedupeerden geëist zou worden.
Toename van geuroverlast
Twee buren stapten naar de rechter vanwege een toename van de geurkoverlast. De rechtbank Oost Brabant vroeg de Raad van State om advies. Deze constateerde dat de tijd dat de geur waarneembaar is ter plaatse van de ene buurman toeneemt van 19 naar 440 uur per jaar, en bij de andere buurman van 4 naar 220 uur per jaar. De rechtbank Oost Brabant stelde de omwonenden vervolgens in het gelijk, waarna de veehouder in hoger beroep ging.
Drempel van 3%
De omwonenden zijn nu door de Raad van State opnieuw in het gelijk gesteld. Wel heeft de rechter een drempel van 3% toegepast bij het bepalen van de vergoeding. Dit omdat een zekere waardedaling binnen het te accepteren risico valt voor mensen met een woning in het buitengebied.
Zie voor meer informatie de uitspraak van de Raad van State.
Toename van geuroverlast
Twee buren stapten naar de rechter vanwege een toename van de geurkoverlast. De rechtbank Oost Brabant vroeg de Raad van State om advies. Deze constateerde dat de tijd dat de geur waarneembaar is ter plaatse van de ene buurman toeneemt van 19 naar 440 uur per jaar, en bij de andere buurman van 4 naar 220 uur per jaar. De rechtbank Oost Brabant stelde de omwonenden vervolgens in het gelijk, waarna de veehouder in hoger beroep ging.
Drempel van 3%
De omwonenden zijn nu door de Raad van State opnieuw in het gelijk gesteld. Wel heeft de rechter een drempel van 3% toegepast bij het bepalen van de vergoeding. Dit omdat een zekere waardedaling binnen het te accepteren risico valt voor mensen met een woning in het buitengebied.
Zie voor meer informatie de uitspraak van de Raad van State.
Bron:
Werkgroep max5odeur, 27/02/2019
Publicatie: 28-02-2019