BO Akkerbouw: "Omdenken met het mestbeleid"
André Hoogendijk, directeur van Brancheorganisatie Akkerbouw, schrijft in Nieuwe Oogst dat het mestbeleid het verkeerde uitgangspunt neemt: de dieren en mest, in plaats van planten en bodem. Wanneer we gaan 'omdenken' komen we verder.
In de column stelt hij het als volgt:
"Het Nederlandse mestbeleid was, is en blijft een zooitje. De namen van de Haagse nota's verraden het gebrek aan creativiteit, inzicht en inspiratie: 'Contouren nieuw mestbeleid', 'Herbezinning mestbeleid' enzovoort. De overheid hanteert de verkeerde uitgangspunten, namelijk dieren en fraude. Als we die uitgangspunten omruilen voor planten en bodem, dan komen we veel verder. Een kwestie van omdenken met het mestbeleid.
De oorzaak voor de verkeerde aanpak van het mestbeleid is dezelfde als die voor kringlooplandbouw, stikstof en klimaat. Men begint te redeneren bij de koe en maakt op basis daarvan beleid. Maar dieren zijn het verkeerde startpunt voor beleid.
Planten zijn de basis, niet dieren. Het zijn planten die CO2 en stikstof kunnen vastleggen. Dieren zijn wandelende omvormers die de ene stof omzetten in de andere stof.
Als het gaat om mestbeleid, zouden planten centraal moeten staan. Met die insteek is mest geen restproduct meer, maar het hoofdproduct dat de veehouderij levert. De dieren staan ten dienste van de planten. Melk en vlees zijn de bijproducten die de veehouderij levert en die op smakelijke wijze kunnen worden benut."
Op basis hiervan stelt Hoogendijk dat het mestbeleid in de eerste plaats moet bevorderen dat de bodem gezond blijft. Hieruit volgt dat een derogatie niet moet gelden voor de melkveehouderij, maar voor specifieke gewassen. Een ander voorstel is dat bodemverbeteraars als vaste mest (-fracties) en goede compost worden gestimuleerd en meer mogelijkheden moeten krijgen, en dat rustgewassen worden gestimuleerd.
"Het Nederlandse mestbeleid was, is en blijft een zooitje. De namen van de Haagse nota's verraden het gebrek aan creativiteit, inzicht en inspiratie: 'Contouren nieuw mestbeleid', 'Herbezinning mestbeleid' enzovoort. De overheid hanteert de verkeerde uitgangspunten, namelijk dieren en fraude. Als we die uitgangspunten omruilen voor planten en bodem, dan komen we veel verder. Een kwestie van omdenken met het mestbeleid.
De oorzaak voor de verkeerde aanpak van het mestbeleid is dezelfde als die voor kringlooplandbouw, stikstof en klimaat. Men begint te redeneren bij de koe en maakt op basis daarvan beleid. Maar dieren zijn het verkeerde startpunt voor beleid.
Planten zijn de basis, niet dieren. Het zijn planten die CO2 en stikstof kunnen vastleggen. Dieren zijn wandelende omvormers die de ene stof omzetten in de andere stof.
Als het gaat om mestbeleid, zouden planten centraal moeten staan. Met die insteek is mest geen restproduct meer, maar het hoofdproduct dat de veehouderij levert. De dieren staan ten dienste van de planten. Melk en vlees zijn de bijproducten die de veehouderij levert en die op smakelijke wijze kunnen worden benut."
Op basis hiervan stelt Hoogendijk dat het mestbeleid in de eerste plaats moet bevorderen dat de bodem gezond blijft. Hieruit volgt dat een derogatie niet moet gelden voor de melkveehouderij, maar voor specifieke gewassen. Een ander voorstel is dat bodemverbeteraars als vaste mest (-fracties) en goede compost worden gestimuleerd en meer mogelijkheden moeten krijgen, en dat rustgewassen worden gestimuleerd.

Bron: Nieuwe Oogst
Publicatie: 30-04-2021