Waterschap moet lozingsvergunning voor RMS Venlo aanscherpen
De rechtbank Limburg heeft in een uitspraak op donderdag 30 april de waterwetvergunning die het waterschap Limburg heeft verleend aan het mestverwerkingsbedrijf RMS Venlo vernietigd. De verleende vergunning werd aangevochten door de organisaties Vereniging Behoud de Parel en de Vereniging Leefmilieu.
RMS Venlo ontving een waterwetvergunning voor het lozen van het afvalwater van een mestverwerkingsinstallatie op het oppervlaktewater. De milieuorganisaties stellen dat er in de verleende vergunning meer en strengere voorschriften moeten worden opgenomen over reststoffen van medicijnen en bestrijdingsmiddelen in het te lozen afvalwater.
Op de zitting is met alle partijen afgesproken na te gaan welke voorschriften er ten aanzien van de lozing van dit soort stoffen kunnen worden opgenomen in de verleende watervergunning. Op basis van de reacties van alle partijen komt de rechtbank tot het oordeel dat er een aanvullend voorschrift in de vorm van een meet-, bemonstering- en analyseverplichting aan de watervergunning moet worden verbonden.
Het beroep van de milieuorganisaties is daarom gegrond en het bestreden besluit komt voor vernietiging in aanmerking voor zover is nagelaten daaraan een aanvullende eisen te verbinden. De rechtbank voorziet zelf in de zaak door aan de watervergunning een aanvullend voorschrift te verbinden en bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde deel van het bestreden besluit.
Meer informatie is te vinden in de uitspraak van de rechtbank Limburg.
Op de zitting is met alle partijen afgesproken na te gaan welke voorschriften er ten aanzien van de lozing van dit soort stoffen kunnen worden opgenomen in de verleende watervergunning. Op basis van de reacties van alle partijen komt de rechtbank tot het oordeel dat er een aanvullend voorschrift in de vorm van een meet-, bemonstering- en analyseverplichting aan de watervergunning moet worden verbonden.
Het beroep van de milieuorganisaties is daarom gegrond en het bestreden besluit komt voor vernietiging in aanmerking voor zover is nagelaten daaraan een aanvullende eisen te verbinden. De rechtbank voorziet zelf in de zaak door aan de watervergunning een aanvullend voorschrift te verbinden en bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde deel van het bestreden besluit.
Meer informatie is te vinden in de uitspraak van de rechtbank Limburg.
Bron:
Rechtbank Limburg, 04/06/2020
Publicatie: 05-06-2020
Bekijk ook onderstaande artikelen
Oproep voor PPS-onderzoeksvoorstellen
De topsectoren Agri & Food, Tuinbouw & Uitgangsmaterialen en Water & Maritiem roepen bedrijven, maatschappelijke organisaties en brancheorganisaties op om
Tweede Kamer ziet partiële opkoopregeling voor de melkveehouderij graag ingevoerd
De Tweede Kamer vraagt aan minister Wiersma van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur om met spoed, en uiterlijk in het
'Mest moet binnen Nederland zo veel mogelijk kunstmest vervangen'
De Tweede Kamer vraagt het kabinet een grondgebonden landbouw, bodemgezondheid en een gesloten kringloop in acht te nemen bij het
Bemestingsprognoses beschikbaar via het Vlaamse Mestbankloket
Bij het indienen van hun verzamelaanvraag ontvangen boeren in Vlaanderen een bemestingsprognose. Dankzij die voorlopige inschatting van de bemestingsnormen, weet
